jueves, 1 de noviembre de 2012

El coordinador de la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este, abogado Crecencio Molinas, cuestionó las declaraciones de Sandra McLeod de Zacarías


El coordinador de la Contraloría Ciudadana de Ciudad  del Este, abogado Crecencio Molinas, cuestionó las declaraciones de Sandra McLeod de Zacarías, quien luego de una reunión con el presidente Federico Franco en el Palacio de López el martes, afirmó que “no se necesita de una resolución para auditar a Comuna esteña”. Molinas recordó que los Zacarías, a lo largo de los casi doce años que se encuentran en la institución, han recurrido a argucias jurídicas para evitar que el ente estatal fiscalice la institución y dijo que “no hay que mentir cuando los hechos hablan por sí solos”.

Luego de la reunión mantenida ayer con el madatario Federico Franco, Sandra McLeod de Zacarías, esposa del presidenciable Javier Zacarías Irún, fue consultada del porqué no permiten que la CGR audite la institución que se encuentra a cargo de los Zacarías hace casi doce años. A esto McLeod respondió que “como intendente siempre estoy controlada por la Contraloría General de la República. No necesito, ni necesita la Contraloría, un pedido de la Cámara de Diputados para poder auditar cuando mejor le parezca”, expresó la misma.

El abogado Crecencio Molinas cuestionó las declaraciones de McLeod y se preguntó por qué a lo largo de los años los Zacarías presentan acciones de inconstitucionalidad, acciones declarativas y recursos de amparo, para impedir que la CGR investigue a la Municipalidad.
“No hay necesidad de estar mintiendo cuando los hechos hablan por sí solos”, recordando los recursos judiciales de Zacarías, utilizados para evitar la investigación.

Indicó que Javier Zacarías Irún, quien también acompañó a su esposa junto con su hermano Justo Zacarías, en 2003 había presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 2.248/2003 que modifica el código de organización judicial, que suprime de las funciones del Tribunal de Cuentas, en el juzgamiento de cuentas de las instituciones públicas. La Corte hizo lugar a la inconstitucionalidad y hasta ahora solo el Tribunal de Cuentas puede juzgar la administración de la Municipalidad de Ciudad del Este, ya que la Corte Suprema de Justicia aún no ha resuelto, casi diez años después, lo planteado por Zacarías.

Indicó que uno de los grandes negociados, es la venta de las 9 ha, terrenos expropiados por el Estado para la reubicación de los trabajadores de la vía pública, pero que fueron vendidos o cedidos casi en su totalidad a empresas privadas.

Asimismo, dijo que el claro ejemplo de la mala gestión es que los funcionarios de la comuna no estén cobrando su salario hace cuatro meses. “Esto de por sí es causal de una intervención”, sostuvo el mismo.

Hasta ahora las autoridades municipales no respondieron a nuestras consultas sobre los cuestionamientos que se le hacen a la administración. Javier Zacarías había señalado que recurrió a la Corte porque no se pueden cambiar las reglas del juego refiriéndose al pedido de que solo el Tribunal de Cuenta juzgue la gestión de la municipalidad.



No hay comentarios:

Publicar un comentario